Guia prático para pesquisa bibliométrica e revisão integrativa em métodos adequados de resolução de conflitos no Direito
Barra lateral de artigos
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Objetivo do estudo: Desenvolver um guia prático detalhando estratégias metodológicas para realizar pesquisas bibliométricas e revisões integrativas focadas em Métodos Adequados de Resolução de Conflitos no Direito.
Metodologia/abordagem: Descrição das técnicas e etapas utilizadas para realizar um estudo bibliométrico seguido por uma revisão integrativa, incluindo seleção de dados, análise e interpretação dos resultados.
Originalidade/Relevância: Este trabalho oferece uma ferramenta essencial para pesquisadores e praticantes do Direito que desejam aplicar ou entender métodos científicos rigorosos para revisão da literatura em Métodos Adequados de Resolução de Conflitos.
Principais resultados: Estruturação de um protocolo metodológico que pode ser replicado em estudos semelhantes, assegurando a consistência e a qualidade da análise de dados.
Contribuições teóricas/metodológicas: Fornece um roteiro claro e acessível para a condução de estudos bibliométricos e revisões integrativas, aumentando a eficiência das pesquisas acadêmicas em Direito.
Detalhes do artigo
Como Citar
Referências
Araújo, V. G. de. (2020). A utilização da mediação de conflitos pelo Comitê de Bacia Hidrográfica do rio Sergipe como instrumento de efetivação da gestão descentralizada dos recursos hídricos. [Dissertação de Mestrado, Universidade Federal de Sergipe]. https://ri.ufs.br/handle/riufs/6733
Faculdade de Ciências Agronômicas – UNESP – Campus Botucatu. Biblioteca Prof. Paulo de Carvalho Matos. (2015). Tipos de revisão de literatura. https://www.fca.unesp.br/Home/Biblioteca/tipos-de-revisao-de-literatura.pdf
Ferrari, R. (2015). Writing narrative style literature reviews. Medical Writing, 24(4), 230-235. https://doi.org/10.1179/2047480615Z.000000000329
Haddad, J. R. (2019). Métodos alternativos de solução de conflitos (ADR): a retórica da ideologia da harmonia versus processos de controle. Revista de Formas Consensuais de Solução de Conflitos, 5(1), 43-59.
Lipsey, M. W., & Cullen, F. T. (2007). The effectiveness of correctional rehabilitation: A review of systematic reviews. Annual Review of Law and Social Science, 3, 297-320. https://doi.org/10.1146/annurev.lawsocsci.3.081806.112833
Lotka, A. J. (1926). The frequency distribution of scientific productivity. Journal of the Washington Academy of Sciences, 16(12), 317-323.
Vanti, N. A. P. (2002). Da bibliometria à webometria: uma exploração conceitual dos mecanismos utilizados para medir o registro da informação e a difusão do conhecimento. Revista Ciência da Informação, 31(2), 152-162.
Vieira, B. T., & Araújo, V. M. (2023). A Mediação Judicial como Instrumento de Construção e Estímulo do Diálogo. Revista Eletrônica OABRJ – Edição Especial da Comissão de Mediação e Advocacia Consensual da 57ª Subseção – Barra da Tijuca, 1-20.